Конституционный суд России постановил применять градостроительноезаконодательство в вопросе возведения небоскреба «Охта-центр» вСанкт-Петербурге с учетом правовых норм о сохранении культурногонаследия.

Этим определением суда должны будут руководствоваться другие судебные инстанции при рассмотрении жалоб на строительство здания, сообщает Lenta.ru. Суд рассматривал жалобу противницы строительства «Охта-центра» Ольги Андроновой. Она оспаривала процедуру публичных слушаний по вопросу возведения здания и некоторые нормы градостроительного законодательства Санкт-Петербурга, благодаря которым строительство такого небоскреба в городе, где существует ограничение на высотность зданий, стало возможным. Жалоба рассматривалась в закрытом режиме, так как нарушений Конституции суд в ней не обнаружил. В то же время Конституционный суд в подробной мотивировочной части отметил ряд возможных нарушений в процедуре публичных слушаний, но не стал выносить каких-либо решений по этому поводу, так как подобные вопросы не находятся в его юрисдикции. Планы возведения в Петербурге небоскреба компании «Газпром-нефть» вызвали обширный резонанс в обществе. Власти города разрешили строительство, однако многие эксперты утверждают, что здание нарушит панорамные виды Санкт-Петербурга, признанные историческим наследием и охраняемые ЮНЕСКО. Ранее на необходимость внимательнее обсудить возможность строительства новой архитектурной доминанты в Санкт-Петербурге указывал президент России Дмитрий Медведев. Он отмечал, что поддерживает позицию ЮНЕСКО, согласно которой на месте «Охта-центра» должно быть возведено здание, не нарушающее «небесной линии» Санкт-Петербурга. К настоящему времени на месте строительства «Охта-центра» завершены подготовительные работы. Строительные работы пока что не ведутся.