Генпрокуратура и Госдума усмотрели в новом регламенте ГИБДД противоречия Конституции.


Депутаты недовольны новым административным регламентом МВД, регулирующим поведение сотрудников ГИБДД. Члены парламентского комитета по конституционному законодательству и госстроительству в следующий четверг примут обращение к замминистра внутренних дел Николаю Овчинникову, где выскажут претензии к документу. С просьбой вынести заключение в Госдуму обратилось само МВД в связи с тем, что 24 июля 2009 г. в министерство протест на регламент направила Генпрокуратура.
Административный регламент утвержден приказом министра внутренних дел Рашида Нургалиева 2 марта 2009 г., зарегистрирован в Минюсте и вступил в силу 1 сентября.
Депутаты не согласны с пунктом 63, дающим право сотруднику ДПС по собственному усмотрению остановить машину с помощью громкоговорителя, жезла или руки. Пора отказаться от предоставления милиционеру права останавливать машины и проверять документы водителя и пассажиров даже на стационарных постах ДПС, подчеркивается в проекте обращения: эта норма закладывает грубое неравенство в объеме прав милиционеров и иных участников дорожного движения.
Нарушение усмотрели и в пункте, дающем право милиционеру конфисковать световые приборы (фары и мигалки), не соответствующие Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации: гражданин может быть лишен имущества только по решению суда. Эта норма регламента противоречит Конституции и нарушает презумпцию невиновности.
Противоречит Конституции и право сотрудника ГИБДД действовать по указаниям начальства, если какой-то нормы в регламенте нет, пишут депутаты в проекте обращения.
Регламент излишне изобилует словом «специальный», носит двусмысленный, а местами и тоталитарный характер, резюмируют депутаты.
Прокурорам показалась противозаконной и норма регламента, дающая право ДПС устраивать засады на водителей в кустах. Нарушение прокуратура усмотрела и в праве инспекторов отстранять от управления машиной пьяных госслужащих, обладающих иммунитетом (депутатов, судей, прокуроров и т. д.).
Претензии Генпрокуратуры должны быть учтены в обязательном порядке. В соответствии с законом Нургалиев теперь должен будет другим приказом внести изменения в регламент. Но если устранить все противоречия с законом, имеющиеся в регламенте, — всего их насчитали около 50, — необходимость в нем просто отпадет, все будет в Кодексе об административных правонарушениях и других законах.
Ведомости


Фото с сайта media.meta.ua